2020 | 12 | MAREČEK, L.: | Možno stíhať na Slovensku zločin agresie?; | Štúdie | | 1447 |
►
|
2020 | 12 | ČOLLÁK, J.: | Procesnoprávne zneužitie práva: vlastnosti, aplikácia a následky v civilnom súdnom procese (2. časť); | Články | | 1463 |
►
|
2020 | 12 | POBIJAK, T.: | Obrátené dôkazné bremeno v civilnom sporovom konaní; | Články | | 1486 |
►
|
2020 | 12 | PINTÉROVÁ, D.: | Obchodnoprávne aspekty právneho statusu profesionálneho športovca; | Články | | 1500 |
►
|
2020 | 12 | ŠTRKOLEC, M.: | Možnosti a zákonné limity činnosti detektívnych služieb v rámci trestného konania v podmienkach Slovenskej republiky; | Články | | 1514 |
►
|
2020 | 12 | ŠAMKO, P.: | Vyhlásenie obžalovaného o vine a následná zmena zákona v prospech obžalovaného; | Diskusia | | 1530 |
►
|
2020 | 12 | MANIK, R.: | Michaela Hanáková: Judikatúra: Náhrada škody v občianskoprávnych vzťahoch. Bratislava, Praha: IURIS LIBRI, s. r. o., 2020, strán 270; | Recenzie - anotácie | | 1536 |
►
|
2020 | 12 | MACH, P. – SIPEKIOVÁ, N.: | LIBER IV, TITULUS II: QUOD METUS CAUSA GESTUM ERIT (pars reliqua). 4. kniha, 2. titul: To, čo bolo urobené zo strachu (posledná časť);
| Digesta | | 1539 |
►
|
2020 | 12 | JELINKOVÁ DUDZÍKOVÁ, D.: | Jurisdikčná imunita podľa aktuálnej rozhodovacej činnosti Súdneho dvora Európskej únie; | Súdne precedensy | Komentované | 1548 |
►
|
2020 | 12 | | Vedľajší účastník podľa OSP versus intervenient podľa CSP; | Súdne precedensy | Vybrané | 1556 |
►
|