Preskočiť na hlavný obsah
Oficiálna stránka SK

Doména gov.sk je oficiálna

Toto je oficiálna webová stránka orgánu verejnej moci Slovenskej republiky. Oficiálne stránky využívajú najmä doménu gov.sk. Odkazy na jednotlivé webové sídla orgánov verejnej moci nájdete na tomto odkaze.

Táto stránka je zabezpečená

Buďte pozorní a vždy sa uistite, že zdieľate informácie iba cez zabezpečenú webovú stránku verejnej správy SR. Zabezpečená stránka vždy začína https:// pred názvom domény webového sídla.

Slovenčina

    Európsky súd pre ľudské práva vyhlásil rozhodnutie v prípade neprimeranej dĺžky súdneho konania

    Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP) vyhlásil rozhodnutie v prípade Vassová proti Slovenskej republike, v ktorom sa sťažovateľka sťažovala na porušenie práva na prejedanie veci v primeranej lehote. ESĽP rozhodol v prospech Slovenskej republiky a vyhlásil sťažnosť za neprijateľnú.

    Sťažovateľka sa na základe článku 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd sťažovala na porušenie práva na prejednanie veci v primeranej lehote v dôsledku neprimeranej dĺžky občianskoprávneho konania vo veci vysporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov, vedeného Okresným súdom Dunajská Streda a Krajským súdom v Trnave. Konanie prebiehalo od júla 2009 do júla 2020. Sťažovateľka sa v tejto súvislosti obrátila aj na Ústavný súd Slovenskej republiky, ktorý nálezom z februára 2020 vyhovel časti sťažnosti týkajúcej sa postupu okresného súdu a konštatoval porušenie sťažovateľkinho práva, avšak nepriznal sťažovateľke žiadne finančné zadosťučinenie. Zdôvodnil to tým, že sťažovateľka neuviedla výšku primeraného finančného zadosťučinenia, ktorej sa domáha a ponechala ju na úvahu ústavného súdu. Sťažnosť v časti týkajúcej sa postupu krajského súdu ústavný súd odmietol.

    ESĽP vo svojom rozsudku akceptoval argumentáciu vlády, že sťažovateľka v prípade, ak chcela od ústavného súdu získať primerané finančné zadosťučinenie, bola v zmysle § 123 ods. 2 zákona č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov povinná uviesť výšku finančného zadosťučinenia, ktorého sa domáhala. ESĽP konštatoval, že sťažovateľka nesplnila formálnu požiadavku vyplývajúcu z príslušného zákonného ustanovenia a zamietol časť sťažnosti týkajúcu sa konania v období pred vyhlásením nálezu ústavného súdu pre nevyčerpanie vnútroštátnych prostriedkov nápravy. Pokiaľ ide o časť konania nasledujúcu po náleze ústavného súdu, ESĽP poukázal na to, že toto obdobie trvalo od 21. júna 2019 do 6. júla 2020, uviedol, že toto obdobie nevyvoláva otázku z hľadiska jeho rozhodovacej činnosti a túto časť sťažnosti odmietol ako zjavne nepodloženú. ESĽP vyhlásil sťažnosť ako celok za neprijateľnú.