Európsky súd pre ľudské práva rozhodol v prospech Slovenskej republiky v prípade Glončáková proti Slovenskej republike
Štrasburg, 14. január 2022 – Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP) zverejnil svoje rozhodnutie v prípade Glončáková proti Slovenskej republike, v ktorom sa sťažovateľka sťažovala na nemožnosť dosiahnuť výkon rozsudku proti subjektu verejného práva. ESĽP rozhodol v prospech Slovenskej republiky a sťažnosť vyhlásil za neprijateľnú.
V roku 2018 bol
Slovenský pozemkový fond rozsudkom zaviazaný zaplatiť sťažovateľke peňažnú sumu
spolu s úrokom z omeškania. Keďže odmietol sumu zaplatiť, sťažovateľka podala
návrh na vykonanie exekúcie. Pred ESĽP sa podľa článku 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane
ľudských práv a základných slobôd a článku 1 Protokolu č. 1 k Dohovoru
sťažovala na nemožnosť dosiahnuť výkon rozsudku. ESĽP akceptoval argumenty
vlády. Nemal pochybnosť, že námietka sťažovateľky spadá do sféry článku 6
Dohovoru a že jej pohľadávka predstavuje majetok na účely článku 1 Protokolu č.
1. Poznamenal však, že status žalovaného v súvislosti s exekúciou sa riadi
právnou úpravou po novele Exekučného poriadku, ktorá nadobudla účinnosť 9.
augusta 2012 a zakazuje exekúciu nehnuteľností a určitého ďalšieho majetku
žalovaného, ale v zásade sa netýka hnuteľných vecí. Navyše, v decembri 2020
bola významná časť pohľadávky v exekúcii vymožená a teda exekúcia je možná aj
podľa zákona, aj v praxi. ESĽP preto dospel k záveru, že nedošlo k
legislatívnemu zásahu do exekučného konania alebo majetku sťažovateľky. Pokiaľ
ide o zvyšok pohľadávky, vymáhanie ktorej stále prebieha, poukázal jednak na
to, že sťažovateľka sa ani na vnútroštátnej úrovni, ani pred ESĽP nesťažovala
na dĺžku exekučného konania a jednak na to, že oneskorené zaplatenie žalovaným
podlieha podľa rozsudku úrokom z omeškania. ESĽP preto dospel k záveru, že
sťažnosť je zjavne nepodložená.