Preskočiť na hlavný obsah
Oficiálna stránka SK

Doména gov.sk je oficiálna

Toto je oficiálna webová stránka orgánu verejnej moci Slovenskej republiky. Oficiálne stránky využívajú najmä doménu gov.sk. Odkazy na jednotlivé webové sídla orgánov verejnej moci nájdete na tomto odkaze.

Táto stránka je zabezpečená

Buďte pozorní a vždy sa uistite, že zdieľate informácie iba cez zabezpečenú webovú stránku verejnej správy SR. Zabezpečená stránka vždy začína https:// pred názvom domény webového sídla.

Slovenčina
    1. Domov
    2. Tlačové správy
    3. Európsky súd pre ľudské práva vyhlásil rozsudok v prípade neprimeranej dĺžky súdneho konania

    Európsky súd pre ľudské práva vyhlásil rozsudok v prípade neprimeranej dĺžky súdneho konania

    Vypublikované 24. septembra 2020

    ​Štrasburg, 24. septembra 2020 – Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP) vyhlásil rozsudok v prípade Perhács proti Slovenskej republike, v ktorom sa sťažovateľ sťažoval na porušenie práva na prejedanie veci v primeranej lehote. ESĽP skonštatoval porušenie článku 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd a priznal sťažovateľovi 2 000 EUR ako náhradu nemajetkovej ujmy a 250 EUR ako náhradu trov konania. 

    ​Sťažovateľ podľa článku 6 ods. 1 Dohovoru namietal porušenie práva na prejednanie veci v primeranej lehote v dôsledku neprimeranej dĺžky konania vedeného na Krajskom súde v Bratislave.  Konanie sa začalo 28. októbra 2014, keď sťažovateľ podal žalobu na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia a postupu Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky v spojení s rozhodnutím Špecializovaného trestného súdu podľa zákona č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o slobode informácií) v znení neskorších predpisov. Krajský súd v Bratislave 28. septembra 2016 žalobu sťažovateľa zamietol. Sťažovateľ podal proti rozsudku kasačnú sťažnosť, na základe ktorej Najvyšší súd Slovenskej republiky 1. marca 2018 rozsudok Krajského súdu v Bratislave zrušil a vec vrátil krajskému súdu na ďalšie konanie. Krajský súd v Bratislave 23. mája 2019 rozhodnutie ministerstva spravodlivosti zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie. 

    Sťažovateľ sa obrátil dvakrát aj na Ústavný súd Slovenskej republiky podľa článku 127 ústavy. Ústavný súd 3. augusta 2017 a 20. augusta 2019 sťažnosti sťažovateľa odmietol ako zjavne neopodstatnené. Ústavný súd konštatoval, že postup Krajského súdu v Bratislave v napadnutom konaní nebol bez prieťahov, avšak zjavne sa nevyznačoval takými významnými prieťahmi, ktoré by bolo možné kvalifikovať ako zbytočné v zmysle článku 48 ods. 2 ústavy a podľa článku 6 ods. 1 Dohovoru.

    Sťažovateľ sa následne s tými istými námietkami obrátil na ESĽP. ESĽP vo svojom rozsudku, pokiaľ ide o prijateľnosť sťažnosti, skonštatoval, že hoci sa sťažovateľ sťažoval na celkovú dĺžku konania, jeho dve ústavné sťažnosti smerovali výslovne iba proti konaniu pred Krajským súdom v Bratislave. Uviedol, že pokiaľ ide o obdobie, počas ktorého sa prípadom zaoberali správne orgány a Najvyšší súd Slovenskej republiky, sťažovateľ nepodal ústavné sťažnosti v súlade s platnými procesnými pravidlami a zavedenou praxou. Preto ESĽP sťažnosť v tejto časti zamietol pre nevyčerpanie vnútroštátnych prostriedkov nápravy. 

    Čo sa týka podstaty sťažnosti, ESĽP skonštatoval, že dĺžka konania pred Krajským súdom v Bratislave, ktorá predstavovala viac ako 3 roky a 3 mesiace, bola neprimeraná a nespĺňala požiadavku „primeranej lehoty“ a na základe uvedeného konštatoval porušenie článku 6 ods. 1 Dohovoru.   

    Pokiaľ ide o spravodlivé zadosťučinenie, sťažovateľ požadoval 6 716,33 EUR ako náhradu nemajetkovej ujmy. ESĽP mu priznal 2 000 EUR ako náhradu nemajetkovej ujmy a 250 EUR ako náhradu trov konania. 

    Rozsudok bol prijatý výborom troch sudcov a je právoplatný dňom vyhlásenia.