Preskočiť na hlavný obsah
Oficiálna stránka SK

Doména gov.sk je oficiálna

Toto je oficiálna webová stránka orgánu verejnej moci Slovenskej republiky. Oficiálne stránky využívajú najmä doménu gov.sk. Odkazy na jednotlivé webové sídla orgánov verejnej moci nájdete na tomto odkaze.

Táto stránka je zabezpečená

Buďte pozorní a vždy sa uistite, že zdieľate informácie iba cez zabezpečenú webovú stránku verejnej správy SR. Zabezpečená stránka vždy začína https:// pred názvom domény webového sídla.

Slovenčina

    Slovensko má v spore s Dôverou nakročené správnym smerom

    Generálny advokát Súdneho dvora dnes navrhol vyhovieť odvolaniam Slovenskej republiky a Európskej komisie v spore týkajúcom sa slovenského verejného zdravotného poistenia a zamietnuť žalobu zdravotnej poisťovne Dôvera.


    ​Zdravotná poisťovňa Dôvera ešte v roku 2015 napadla žalobou pred Všeobecným súdom v Luxemburgu rozhodnutie Komisie 2015/248 z 15. októbra 2014 o opatreniach SA.23008 (2013/C) (ex 2013/NN), ktoré Slovenská republika poskytla v prospech Spoločnej zdravotnej poisťovne, a. s. (SZP) a Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a. s. (VšZP). Všeobecný súd 5. februára 2018 vydal rozsudok vo veci T 216/15 Dôvera zdravotná poisťovňa, a. s. v. Európska komisia, ktorým uvedenej žalobe vyhovel a napadnuté rozhodnutie Komisie zrušil.

    Slovensko aj Komisia sa voči rozsudku odvolali, prebehla písomná časť konania a 1. októbra 2019 sa vo veci oboch odvolaní uskutočnilo pojednávanie pred veľkou komorou Súdneho dvora v Luxemburgu.

    Generálny advokát Súdneho dvora dnes navrhol Súdnemu dvoru, aby okrem iného zrušil rozsudok Všeobecného súdu napadnutý odvolaniami, zamietol žalobu Dôvery pred Všeobecným súdom voči rozhodnutiu Komisie a zamietol vzájomné odvolania Dôvery. Podľa jeho názoru sa totiž Všeobecný súd dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď precenil vplyv úrovne hospodárskej súťaže umožnenej slovenským systémom povinného zdravotného poistenia a dospel tak k nesprávnemu záveru, že SZP a VšZP výkonom činnosti hospodárskej povahy patria pod pojem „podnik“, ako je tento zakotvený v čl. 107 ods. 1 ZFEÚ. 

    Generálny advokát je členom Súdneho dvora, ktorého úlohou je nezávisle zhodnotiť vec a navrhnúť Súdnemu dvoru právne riešenie v prípade, ktorým je poverený. Samotný rozsudok Súdneho dvora bude vydaný neskôr, pričom súd nie je návrhmi generálneho advokáta viazaný a môže rozhodnúť aj inak.

    „Generálny advokát sa stotožnil s viacerými argumentmi Slovenskej republiky. Ak by Súdny dvor rozhodol v súlade s návrhmi generálneho advokáta, znamenalo by to výhru Slovenskej republiky a definitívny koniec tohto súdneho sporu na európskej úrovni. Dnes prednesené návrhy sú krokom dobrým smerom, ktorý nás veľmi teší, počkajme však, ako sa s prípadom vysporiada veľká komora Súdneho dvora, ktorá bude vo veci rozhodovať“, uviedla JUDr. Beatrix Ricziová, PhD., zástupkyňa Slovenskej republiky pred súdmi EÚ, ktorá spolu s ďalšími dvoma kolegami z jej tímu v tomto prípade zastupovala Slovenskú republiku.

    Dátum rozhodnutia Súdneho dvora nateraz nie je známy a bude oznámený neskôr. Dá sa ale predpokladať, že Súdny dvor by mohol rozhodnúť v prvej polovici roka 2020.