Komentár

  Zverejnené 11.7.2007

Vývoj trestnej činnosti odsúdených osôb v roku, stav trestnej činnosti, zaťaženosť súdov vo všeobecnosti aj zaťaženosť okresných a krajských súdov osobitne, sú každoročne porovnávané podľa najdôležitejších štatistických ukazovateľov. Rozbor sa uskutočňuje vždy porovnávaním za posledných päť rokov. Pri porovnávaní výsledkov práce súdov v roku 2006 je zrovnateľným obdobím rok 2002.

Rok 2006 je významný pre trestné úseky súdov Slovenskej republiky tým, že v tomto roku v štatistickej ročenke v trestnej agende sú uverejnené po prvý raz štatistické údaje, ktoré súdy vykazovali podľa starých trestných kódexov (Trestný zákon č. 140/1961 Zb. v neskoršom znení, Trestný poriadok č. 141/1961 Zb. v znení neskorších predpisov), ktoré boli účinné do 1. januára 2006, ale už aj podľa nových trestných kódexov (Trestný zákon č. 300/2005 Z. z. a Trestný poriadok č. 301/2005 Z. z) účinných od 1. januára 2006.

V porovnaní s rokom 2005 na okresných súdoch Slovenskej republiky došlo k poklesu vecí došlých na súdy aj k poklesu počtu osôb v týchto veciach stíhaných. v roku 2006 na okresné súdy došlo 26 175 vecí, v ktorých bolo trestne stíhaných 31 754 osôb. Pri porovnaní s rokom 2005 je to o 5 324 (16,90 %) vecí a o 8 024 (20,17 %) osôb menej. Pri porovnaní s prvým rokom päťročného obdobia – rok 2002 je to o 1 014 (4,03 %) vecí viac, ale o 1 754 (5,23 %) osôb menej.

Okresné súdy Slovenskej republiky vybavili v roku 2006 spolu 27 698 vecí, v ktorých bolo 34 281 trestne stíhaných osôb. Po prvý raz za sledované päťročné obdobie okresné súdy v bežnom kalendárnom roku vybavili o 1 523 trestných vecí a o 2 527 osôb viac ako bol počet vecí došlých v roku 2006. v porovnaní s rokom 2002 je rozdiel vybavených vecí a osôb v nich stíhaných ešte markantnejší. Počet vybavených vecí vzrástol o 5 576 (25,21 %) a počet osôb v nich stíhaných o 4 750 (16,08 %).

V roku 2006 ostalo na súdoch nevybavených 18 125 vecí, v ktorých bolo 24 410 trestne stíhaných osôb. Aj tento ukazovateľ zaznamenal v porovnaní s rokom 2005 pokles; vo veciach o 1 523 (7,75 %) a v osobách o 2 527 (9,38 %). Pri porovnaní s rokom 2002 však je to nárast nevybavených vecí o 4 919 (37,25 %) a o 5 617 (29,89 %) osôb.

Podiel nevybavených vecí v roku 2006 na celkovom počte vecí, ktoré boli v hodnotenom období na okresných súdoch (zostatok vecí z roku 2005 + nápad nových vecí z roku 2006) je 39,55 %. Je to o 1,09 % menej ako v roku 2005 a o 2,17 % viac ako v roku 2002.

V roku 2006 okresné súdy Slovenskej republiky vybavili 2 487 väzobne stíhaných osôb. v časovom horizonte do 3 mesiacov od nápadu bolo na súdoch vybavených 1 420 osôb, od 3 do 6 mesiacov 499 osôb, od 6 mesiacov do 1 roka 462 osôb, od 1 do 2 rokov 101 osôb. Nad horizont dva roky súdy vybavili 5 väzobne stíhaných osôb.

V roku 2006 potrebovali okresné súdy na vybavenie jednej väzobne stíhanej osoby v priemere 136 dní. v porovnaní s rokom 2005 je to o 13 dní menej (2005 – 149). Tento údaj potvrdzuje zrýchlenie konania vo väzobných veciach na okresných súdoch Slovenskej republiky. Rýchlosť vybavovania väzobných vecí na súdoch je vyššia aj v porovnaní s rokom 2002 o 5 dní (2002 – 141).

Spokojnosť nemožno vysloviť pokiaľ ide o rýchlosť konania na okresných súdoch. Hoci len mierne, ale predsa je to zhoršenie v porovnaní s rokom 2005. v roku 2006 okresné súdy potrebovali na vybavenie jednej odsúdenej osoby 5,94 mesiaca, čo je v porovnaní s rokom 2005 zhoršenie o 0,16 mesiaca (2005 – 5,78). Ešte výraznejší je rozdiel pri porovnaní s rokom 2002, kedy súdy potrebovali na vybavenie jednej odsúdenej osoby o 1,92 mesiaca menej (2002 – 4,02). Rýchlosť konania na okresných súdoch je ovplyvnená aj časom, po ktorý sa spis nachádzal na odvolacom súde v dôsledku podaných opravných prostriedkov

Najhoršie výsledky v rýchlosti konania ovplyvňujúce celoslovenský priemer mali v roku 2006 súdy Trenčianskeho kraja. Na vybavenie jednej odsúdenej osoby potrebovali v priemere 9,27 mesiaca. Pri porovnaní s rokom 2005 ide síce o zrýchlenie o 1,34 mesiaca (2005 – 10,61), avšak v porovnaní s rokom 2002 o zhoršenie o 4,43 mesiaca (2002 – 4,84).

Najlepšie výsledky v rýchlosti konania aj v roku 2006 dosiahli súdy Banskobystrického kraja. Aj na súdoch tohto kraja sa však rýchlosť konania v roku 2006 zhoršila. v roku 2006 to bolo v priemere 4,68 mesiaca, čo je pri porovnaní s rokom 2005 zhoršenie o 0,84 mesiaca (2005 – 3,84) a pri porovnaní s rokom 2002 zhoršenie až o 1,47 mesiaca (2002 – 3,21).

Okresné súdy Slovenskej republiky z celkového počtu 25 554 odsúdených v roku 2006, v horizonte do 1 mesiaca od nápadu na súd do právoplatnosti rozhodnutia vybavili 5 451 osôb, čo je 21,33 % podiel z počtu odsúdených osôb. v porovnaní s rokom 2005 v tomto ukazovateli ide o pokles o 1,83 % (2005 – 23,16 %) a pri porovnaní s rokom 2002 až o 7,94 % (2002 - 29,27 %).

Kvalitu rozhodovania okresných súdov možno rovnako ako každý rok overiť z ukazovateľov štatisticky zistených a vykázaných na krajských súdoch. Na krajské súdy Slovenskej republiky, ktoré konali v roku 2006 ako súdy II. stupňa (odvolacie súdy), v rámci odvolacej agendy (To) prišlo 4 054 vecí, v ktorých podalo odvolanie 4 744 osôb. Odvolacie súdy vybavili 4 236 vecí, ktoré sa týkali 4 938 osôb. K zamietnutiu odvolania alebo k jeho späťvzatiu došlo u 2 230 osôb, čo je 45,16 % podiel. Rozsudok súdu I. stupňa bol zrušený a vrátený na nové konanie vo vzťahu k 1 333 osobám, čo je 26,99 % podiel. Odvolacie súdy zmenili výrok o vine 49 osobám, čo je 0,99 % podiel. Trest sprísnili 160 osobám, čo je 3,24 % podiel. Trest zmiernili 535 osobám, čo je 10,83 % podiel. Oslobodených v odvolacom konaní bolo 99 osôb, čo je 2 % podiel. Inak skončili odvolacie súdy odvolacie konanie u 532 osôb, čo je 10,77 % podiel.

Pri porovnaní s rokom 2005 počet došlých odvolaní na krajské súdy zaznamenal pokles o 456 vecí (10,11 %) a pokles osôb v nich stíhaných o 511 (9,72 %). v počte vecí vybavených v odvolacom konaní pri porovnaní s rokom 2005 bolo vybavených o 359 (7,81 %) vecí menej. v osobách rozdiel činil o 441 (8,19 %) menej ako v roku 2005.

Pokiaľ ide o kvalitu rozhodovania, v porovnaní s rokom 2005 sa výrazne znížila v ukazovateli zamietnuté a späťvzaté. v roku 2006 bolo zamietnutých a späťvzatých 45,16 % odvolaní, v roku 2005 bolo zamietnutých a späťvzatých 49,92 % odvolaní (zhoršenie o 4,76 %). K poklesu kvality v rozhodovaní okresných súdov došlo v ukazovateli zrušené a vrátené späť. v roku 2006 tento ukazovateľ činil 26,99 %, v roku 2005 to bolo 25,58 % odvolaní (zhoršenie o 1,41 %). Na rovnakej úrovni ostal ukazovateľ zmena vo výroku; v roku 2006 aj v roku 2005 tento ukazovateľ bol 0,99 % z odvolaní. Zlepšenie zaznamenal ukazovateľ trest sprísnený. v roku 2006 to bolo 3,24 %, v roku 2005 4,42 % z vybavených odvolaní (zlepšenie o 1,18 %). Výrazné zvýšenie zaznamenal ukazovateľ trest zmiernený. v roku 2006 to bolo 10,83 % vybavených odvolaní, v roku 2005 - 8,20 % vybavených odvolaní (nárast v roku 2006 o 2,63 %). v ukazovateli oslobodené došlo v roku 2006 k miernemu zhoršeniu v porovnaní s rokom 2005. v roku 2006 bolo takýchto rozhodnutí odvolacích súdov 2 %, v roku 2005 to bolo 1,23 % (zhoršenie o 0,77 %). Aj v ukazovateli skončené inak došlo v roku 2006 k zhoršeniu v porovnaní s rokom 2005. v roku 2006 to bolo 10,77 % vybavených odvolaní, kým v roku 2005 to bolo 9,67 % vybavených odvolaní (zhoršenie v roku 2006 o 1,10 %).

Pri porovnaní s prvým rokom hodnoteného obdobia, s rokom 2002 došlo k nárastu počtu vecí došlých na odvolacie súdy aj k nárastu počtu osôb v týchto veciach stíhaných. Je to o 631 (18,43 %) vecí a o 600 (14,47 %) osôb viac. Odvolacie súdy v porovnaní s rokom 2002 vybavili v roku 2006 o 1 015 (31,51 %) vecí a o 1 048 (26,94 %) osôb viac. Kvalita rozhodovania v ukazovateli odvolania zamietnuté alebo späťvzaté, sa v porovnaní s rokom 2002 zvýšila. Zamietnutých a späťvzatých bolo v roku 2006 o 8,52 % viac. Pri porovnaní s rokom 2002 bol zaznamenaný nárast vecí zrušených a vrátených odvolacím súdom o 3,62 %. v ukazovateli zmena vo výroku o vine je v porovnaní s rokom 2002 pokles o 0,37%.

K pomerne výraznému poklesu došlo v prípadoch, v ktorých odvolacie súdy sprísnili trest. v porovnaní s rokom 2002 tento ukazovateľ je v roku 2006 nižší o 2,08 %. Nárast v roku 2006 bol zaznamenaný v ukazovateli trest zmiernený, v ktorom odvolacie súdy zmiernili tresty o 3,14 % viac ako v roku 2002. v roku 2002 odvolacie súdy oslobodili o 0,95 % menej ako v roku 2006. Inak skončených v odvolacom konaní bolo v roku 2002 o 3,24 % menej ako v roku 2006.

K výraznej zmene došlo v práci krajských súdov Slovenskej republiky. Na podklade ustanovení Trestného poriadku - zákon č. 301/2005 Z. z. účinného od 1. januára 2006, došlo ku zmene vecnej príslušnosti krajských súdov ako súdov I. stupňa. Trestné veci, patriace do vecnej príslušnosti krajských súdov ako súdov I. stupňa (§ 17 Trestného poriadku zák. č. 141/1961 Zb. v znení neskorších predpisov), v ktorých bola obžaloba podaná po 1. januári 2006 v zmysle ustanovenia § 16 Trestného poriadku (zákon č. 301/2005 Z. z.) odo dňa jeho účinnosti, t.j. od 1. januára 2006 vybavujú okresné súdy v sídle krajského súdu. Krajské súdy ako súdy I. stupňa (T) podľa § 564 ods. 3 Trestného poriadku (účinného od 1. januára 2006) vybavujú trestné veci, v ktorých bola podaná obžaloba pred dňom nadobudnutia účinnosti nového Trestného poriadku (t. j. do 31. decembra 2005). Táto skutočnosť vysvetľuje aj veľký rozdiel v počte došlých trestných vecí na krajské súdy ako súdy I. stupňa v roku 2006.

Na krajské súdy Slovenskej republiky ako súdy I. stupňa (T) v roku 2006 došlo 19 trestných vecí, v ktorých bolo 31 stíhaných osôb. v porovnaní s rokom 2005 je to o 266 (93,33 %) vecí a o 521 (94,38 %) osôb menej. v porovnaní s rokom 2002 ide o pokles o 243 (92,74 %) a o 497 (94,12 %) osôb.

V roku 2006 krajské súdy ako súdy I. stupňa (T) vybavili 160 vecí, v ktorých bolo trestne stíhaných 298 osôb. Oproti roku 2005 je to pokles o 23 (12,56 %) vecí a o 57 (16,05 %) osôb. Pri porovnaní s rokom 2002 je to pokles vybavených vecí o 82 (33,88 %) a o 160 (34,93 %) osôb. Nevybavených ostalo na krajských súdoch ku koncu roka 2006 celkom 445 vecí, v ktorých bolo trestne stíhaných 1 024 osôb. Pri porovnaní s rokom 2005 ide o pokles o 141 (24,06 %) vecí a o 267 (20,68 %) osôb. Pri porovnávaní s rokom 2002 v počte nevybavených vecí ide o nárast o 32 (7,74 %) a o nárast o 51 (5,24 %) osôb.

V roku 2006 krajské súdy spolu so Špeciálnym súdom vybavili 72 väzobne stíhaných osôb. Do 3 mesiacov od nápadu na súd boli vybavené 3 väzobne stíhané osoby, od 3 do 6 mesiacov 9 osôb, od 6 mesiacov do 1 roka 32 osôb, od 1 do 2 rokov 21 osôb. Napokon v časovom horizonte viac ako 2 roky bolo vybavených 7 väzobne stíhaných osôb

Na vybavenie jednej väzobne stíhanej osoby v roku 2006 potrebovali krajské súdy ako súdy prvého stupňa spolu so Špeciálnym súdom v priemere 402 dní (viac o 76 dní ako v roku 2005 a viac o 27 dní -bez Špeciálneho súdu- ako v roku 2002).

Aj v roku 2006 pokračoval pokles rýchlosti konania na krajských súdoch Slovenskej republiky. Na vybavenie jednej veci potrebovali súdy vrátane Špeciálneho súdu v priemere 33,21 mesiaca. v porovnaní s rokom 2005 je to zhoršenie o 8,40 mesiaca (2005 – 24,81). v porovnaní s rokom roku 2002 je to zhoršenie (bez Špeciálneho súdu) o 6,11 mesiaca (2002 – 27,10). Rýchlosť konania na krajských súdoch ako súdoch I. stupňa je ovplyvnená aj časom, po ktorý sa spis nachádzal na Najvyššom súde SR v dôsledku podaných opravných prostriedkov.

Najmenšiu rýchlosť konania mal Krajský súd v Prešove, ktorý na vybavenie jednej trestne stíhanej osoby potreboval 69,29 mesiaca. Krajským súdom, ktorý konal najrýchlejšie, je aj v roku 2006 Krajský súd v Nitre. Tento súd potreboval na vybavenie jednej trestne stíhanej osoby v priemere 22,94 mesiaca. v porovnaní s rokom 2005 je to však zhoršenie v rýchlosti konania o 7,38 mesiaca (2005 – 15,56). v roku 2002 potreboval tento súd na vybavenie jednej trestne stíhanej osoby o 10,14 mesiaca menej (2002 – 12,80).

V porovnaní s rokom 2005 sa rýchlosť konania na ostatných krajských súdoch zhoršila s výnimkou Krajských súdov v Žiline a v Banskej Bystrici. Krajský súd v Bratislave o 17,56 mesiaca (2006 – 43,51, 2005 – 25,95); Krajský súd v Trnave o 19,89 mesiaca (2006 – 39,71, 2005 – 19,82); Krajský súd v Trenčíne o 2,01 mesiaca (2006 – 23,88, 2005 – 21,87); Krajský súd v Košiciach o 12,46 mesiaca (2006 – 32,49, 2005 – 20,03).

Ku zrýchleniu konania došlo v roku 2006 na dvoch krajských súdoch. Krajský súd v Žiline v roku 2006 potreboval na vybavenie jednej trestne stíhanej osoby menej o 8,24 mesiaca ako v roku 2005 (2006 – 25,63, 2005 – 33,87); Krajský súd v Banskej Bystrici v roku 2006 potreboval o 13,57 mesiaca menej ako v roku 2005 (2006 – 37,49, 2005 – 51,06). v porovnaní s rokom 2002 na Krajskom súde v Žiline však došlo k zhoršeniu rýchlosti konania o 4,83 mesiaca (2002 – 20,80). K zlepšeniu došlo na Krajskom súde v Banskej Bystrici; v porovnaní s rokom 2002 až o 10,11 mesiaca (2002 – 47,60).

Od roku 2005 sa vykazujú štatistické údaje za Špeciálny súd, ktorý začal pracovať 1. júla 2005. Aj na tomto súde došlo k zhoršeniu rýchlosti konania v roku 2006 v porovnaní s prvým vykazovaným rokom 2005. v roku 2006 potreboval súd na vybavenie jednej trestne stíhanej osoby o 2,47 mesiaca viac ako v roku 2005 (2006 – 3,99, 2005 – 1,52).

V roku 2002 Krajský súd v Bratislave potreboval na vybavenie jednej trestnej stíhanej osoby o 12,81 mesiaca menej ako v roku 2006 (2002 – 30,70); Krajský súd v Trnave potreboval v roku 2002 na vybavenie jednej trestne stíhanej osoby o 27,61 mesiaca menej ako v roku 2006 (2002 – 12,10); Krajský súd v Trenčíne v roku 2002 potreboval o 5,18 mesiaca menej ako v roku 2006 (2002 – 18,70); Krajský súd v Košiciach potreboval v roku 2002 o 3,79 mesiaca menej ako v roku 2006 (2002 – 28,70).

Aj naďalej trvalou úlohou pre krajské súdy vo veciach, ktoré tzv. „dokončujú“, ostáva odstránenie okolností, ktoré negatívne ovplyvňujú plynulosť konania súdov. Je všeobecne známe, že krajské súdy pojednávajú veci skutkovo, právne náročné veci s veľkým počtom obvinených a veľkým počtom skutkov. Známa je neustále sa znižujúca disciplinovanosť obvinených a svedkov, ktorí zapríčiňujú v mnohých prípadoch prieťahy v konaní, v dôsledku čoho sa konanie neúmerne predlžuje. Nemožno ale pominúť skutočnosť, že existujú aj subjektívne prieťahy na strane sudcov. Ich najčastejšími príčinami sú nedostatočná príprava na pojednávanie. Jeho následkom je zvyčajne neúmerne dlhé a mnohokrát obtiažne a náročné doplňovanie dokazovania, ktoré prípadne mohlo byť vykonané v rámci vrátenia veci na došetrenie.

Súdy Slovenskej republiky v roku 2006 právoplatne odsúdili 25 764 osôb, ktoré spáchali 40 609 trestných činov. v porovnaní s rokom 2005 ide o 1 965 (7,08 %) právoplatne odsúdených osôb menej a o 2 369 (6,19 %) skutkov viac. v roku 2002 to bolo o 1 662 (6,89 %) právoplatne odsúdených osôb a o 5 485 (15,61 %) skutkov menej.

Index odsúdených osôb (Io), t. j. počet právoplatne odsúdených páchateľov na celkovom počte trestne zodpovedných osôb prepočítaný na 10 000 obyvateľov, za rok 2006 je daný číslom 57. v roku 2005 bol index daný číslom 62 a v roku 2002 číslom 55. Na index odsúdených v roku 2006 má vplyv pomerne výrazný pokles počtu trestných konaní v dôsledku menšieho počtu vecí došlých na súdy, v porovnaní s rokom 2005.

V roku 2006 bolo právoplatne odsúdených 25 764 páchateľov trestných činov. Na tomto počte odsúdených sa recidivisti podieľali 7,34 % (2005 – 10,21 %, 2002 – 10,92 %).

V kategórii mladistvých v roku 2006 bol podiel právoplatne odsúdených na celkovom počte právoplatne odsúdených páchateľov 6,15% (2005 – 6,97 %, 2002 – 10,27 %).

V kategórii žien bol v roku 2006 z celkového počtu právoplatne odsúdených osôb 14,01 % podiel (2005 – 13,01 %, 2002 – 10,29 %).

Zatiaľ čo v kategóriách recidivisti a mladiství páchatelia stále pokračuje pokles percenta podielu na právoplatne odsúdených, v kategórii žien naďalej pokračuje jeho vzostup (v porovnaní s rokom 2005 o 1%, v porovnaní s rokom 2002 o 3,72 % právoplatne odsúdených žien).

Z celkového počtu 25 764 právoplatne odsúdených páchateľov trestných činov v roku 2006 bol 5 397 osobám uložený nepodmienečný trest odňatia slobody, čo predstavuje 20,9 % podiel. 17 717 osobám súdy uložili trest odňatia slobody s podmienečným odkladom výkonu trestu, čo v percentuálnom vyjadrení je 68,8 %. Peňažné tresty boli uložené 1 320 odsúdeným páchateľom, čo je 5,1 %. Iné samostatné tresty súd uložil 825 odsúdeným páchateľom, čo je 3,2 % z celkového podielu právoplatne odsúdených. Hoci počet celkovo odsúdených páchateľov v roku 2006 bol nižší ako v roku 2005, došlo k nárastu podielu nepodmienečných trestov odňatia slobody právoplatne odsúdených osôb o 193 (3,70 %). Súčasne poklesol počet osôb, ktorým boli uložené tresty odňatia slobody s podmienečným odkladom výkonu trestu o 2 240 osôb (11,22 %). Mierne len o 4 osoby (0,30 %) sa zvýšil počet odsúdených, ktorým súdy uložili peňažné tresty. v roku 2006 iné samostatne uložené tresty súdy uložili o 231 osobám (38,88 %) viac ako v roku 2005.

V roku 2006 u 505 odsúdených osôb súdy upustili od potrestania, čo je v percentuálnom vyjadrení 2 %. v porovnaní s rokom 2005 ide o pokles o 153 (23,25 %) osôb.

Aj v roku 2006 rovnako ako v predchádzajúcich rokoch je vedená štatistika vybraných trestných činov. Vzhľadom na skutočnosť, že súdy rozhodovali v roku 2006 podľa Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v znení neskorších predpisov a súčasne už od 1. januára 2006 bol účinný aj Trestný zákon č. 300/2005 Z. z., štatistika vybraných trestných činov je vedená podľa príslušných skutkových podstát vedených v oboch zákonoch.

Podľa zákona č. 140/1961 Zb. v znení neskorších predpisov, za trestné činy majetkovej povahy (krádež - § 247, sprenevera – § 248, podvod - § 250) bolo odsúdených 4 658 osôb, za trestný čin ublíženia na zdraví (§ 221, § 222, § 225) 1 229 osôb, za trestný čin lúpeže (§ 234) 421 osôb. Za trestný čin znásilnenia a sexuálneho zneužívania, súlož medzi príbuznými (§ 241 - § 243 a § 245) bolo odsúdených 172 osôb. Za trestný čin vraždy (§ 219) bolo odsúdených 46 osôb.

Podľa zákona č. 300/2005 Z. z. za trestné činy majetkovej povahy (§ 212 – krádež, § 213 – sprenevera, § 221 – podvod), bolo v roku 2006 právoplatne odsúdených 2 796 osôb. Pre trestné činy proti životu a zdraviu (§ 155, § 156 – ublíženie na zdraví, § 147, § 148 – zabitie), bolo súdmi právoplatne odsúdených 206 osôb, pre trestný čin lúpeže (§ 188) bolo odsúdených 54 páchateľov, pre trestné činy so sexuálnym motívom (trestné činy - znásilnenia - §199, sexuálneho násilia – § 200, sexuálneho zneužívania - § 201, § 202, súlože medzi príbuznými – § 203) bolo právoplatne odsúdených 23 osôb. Pre trestný čin vraždy (§ 144 – úkladná vražda, § 145 – vražda) boli súdmi právoplatne odsúdení 2 páchatelia.

Spolu za vybrané trestné činy majetkovej povahy bolo v roku 2006 právoplatne odsúdených 7 454 osôb, čo je 28,94 % páchateľov, za ublíženie na zdraví bolo právoplatne odsúdených 1 435 osôb, t.j. 5,57 % páchateľov, za trestný čin lúpeže bolo odsúdených 475 osôb t. j. 1,84 % páchateľov, za trestné činy so sexuálnym motívom bolo odsúdených 195 osôb, čo je 0,75 % páchateľov, za trestný čin vraždy bolo právoplatne odsúdených 48 osôb, t. j. 0,19 % páchateľov. Za iné trestné činy súdy v roku 2006 odsúdili z celkového počtu právoplatne odsúdených osôb 62,71 % páchateľov.

Pri porovnaní s rokom 2005 pri vybraných majetkových trestných činoch je podiel právoplatne odsúdených osôb o 4,86 % nižší, pri porovnaní s rokom 2002 je podiel právoplatne odsúdených nižší o 12,45 %. Porovnaním s rokom 2005 pri trestných činoch ublíženia na zdraví sa počet právoplatne odsúdených páchateľov zvýšil iba nepatrne (o 0,07 %), porovnaním s rokom 2002 sa počet právoplatne odsúdených páchateľov znížil o 0,87 %. Podiel odsúdených páchateľov pre trestný čin lúpeže v roku 2006 nepatrne poklesol oproti roku 2005 (o 0,04 %), v porovnaní s rokom 2002 o 0,78 %. Za trestné činy so sexuálnym motívom súdy v roku 2006 právoplatne odsúdili o 0,20 % páchateľov menej ako v roku 2005 a o 0,44 % menej ako v roku 2002. Za trestný čin vraždy v roku 2006 bolo právoplatne odsúdených 0,19 % páchateľov, rovnako ako v roku 2005. v porovnaní s rokom 2002 je to však menej o 0,13 % právoplatne odsúdených osôb. Za iné trestné činy v súdy právoplatne odsúdili v porovnaní s rokom 2005 o 5,03 % páchateľov viac a o 14,67 % viac ako v roku 2002.

Vyššie uvedené údaje o poklese počtu páchateľov pri niektorých okruhoch trestných činov však nie sú zhodné s realitou. v mnohých prípadoch (najmä pri trestných činoch so sexuálnym motívom, týranie blízkej osoby a zverenej osoby) je trestná činnosť latentná. Poškodené osoby veľakrát z obáv pred odsúdením okolia, pre pocit hanby, prípadne z pocitu vlastnej viny na situácii, pri ktorej došlo k spáchaniu trestného činu, orgánom činným v trestnom konaní spáchanie činu neoznámia. Často ide o osoby, ktoré sú od páchateľa závislé (deti, manželka, družka atď.) alebo osoby, ktoré z obáv pred naplnením vyhrážok páchateľov týchto skutkov (často zastrašovanie fyzickou ujmou alebo likvidáciou), trestnú činnosť neoznámia.

Súdy Slovenskej republiky v roku 2006 po prvý raz rozhodovali aj o ukladaní trestu domáceho väzenia (§ 53 Trestného zákona), trestu povinnej práce (§ 54, § 55 Trestného zákona) a rovnako po prvý raz schvaľovali dohody o vine a treste (§ 334 Trestného poriadku).

V roku 2006 súdy Slovenskej republiky uložili právoplatne trest domáceho väzenia 6 páchateľom, trest povinnej práce právoplatne uložili 42 páchateľom a schválili celkom 1 833 dohôd o vine a treste.

Súdy Slovenskej republiky v roku 2006 podľa § 226 Trestného poriadku – zák. č. 141/1961 Zb. v znení neskorších predpisov oslobodili 1 412 osôb, podľa § 285 Trestného poriadku – zák. č. 301/2005 Z. z. - 97 osôb. Spolu bolo v roku 2006 právoplatne súdmi oslobodených 1 509 osôb. v roku 2005 súdy právoplatne oslobodili 1 490 osôb, takže počet oslobodených osôb sa zvýšil o 19 osôb. v porovnaní s rokom 2002 je však tento počet oslobodených vyšší o 779 osôb (v roku 2002 – 730 osôb).

Podmienečne bolo trestné stíhanie podľa ustanovenia § 307 Trestného poriadku (zák. č. 141/1961 Zb. v znení neskorších predpisov) v roku 2006 zastavené u 1 275 páchateľov; podľa § 216 Trestného poriadku (zák. č. 301/2005 Z. z.) bolo zastavené u 131 páchateľov. Spolu došlo k podmienečnému zastaveniu trestného stíhania u 1 406 osôb. v porovnaní s rokom 2005, kedy bolo právoplatne podmienečne zastavené trestné stíhanie u 1 030 osôb, je to zvýšenie o 376 osôb a v porovnaní s rokom 2002 o 790 osôb (2002 – 616).

K zastaveniu trestného stíhania súdmi (§ 223 Trestného poriadku zák. č. 141/1961 Zb. a § 281 Trestného poriadku zák. č. 301/2005 Z. z.) došlo v roku 2006 u 517 osôb. Je to o 23 (4,65 %) osôb viac ako v roku 2005 a o 139 (36,77 %) osôb viac ako v roku 2002.

K postúpeniu inému orgánu v roku 2006 podľa zák. č. 141/1961 Zb. došlo u 218 osôb, podľa zák. č. 301/2005 Z. z. u 27 osôb; celkom v roku 2006 súdy rozhodli o postúpení iným orgánom ohľadom 245 osôb. v roku 2005 to bolo u 172 osôb, čo je menej o 73 (29,79 %) osôb, v roku 2002 to bolo 85 osôb, čo je menej o 160 (65,30 %) osôb.

V roku 2006 súdy rozhodovali v zmysle ustanovenia § 282 ods. 3 Trestného poriadku aj o schválení zmieru a následnom zastavení trestného stíhania. Ide o kategóriu, ktorá po prvý raz bola vykazovaná za rok 2006, preto nie je možné porovnávať ju so žiadnym z rokov 5- ročného hodnoteného obdobia.

Podľa vyššie uvedeného ustanovenia súdy Slovenskej republiky za rok 2006 právoplatne rozhodli celkom u 50 osôb.

Z celkového počtu 25 764 právoplatne odsúdených za rok 2006 2 407 osôb, čo je 9,3 % podiel, spáchalo trestný čin pod vplyvom alkoholu. v porovnaní s rokom 2005 ide o pokles počtu osôb o 443 (15,54 %). Pri porovnaní s rokom 2002 je to nárast o 116 osôb (5,06 %).

V osobitne sledovaných kategóriách - v kategórii žien ide o 89 osôb (3,7 %), čo v porovnaní s rokom 2005 je nárast o 3 (3,48 %). v roku 2002 to bolo 70 osôb, takže ide o nárast o 19 osôb, čo je (27,14 %). v kategórii mladistvých súdy zaznamenali ďalší pokles počtu páchateľov. v roku 2006 bolo v tejto kategórii právoplatne odsúdených 42 osôb (1,7 %), čo je v porovnaní s rokom 2005 pokles o 24 osôb (36,36 %) a v porovnaní s rokom 2002 až o 44 osôb (51,16 %).

Počet právoplatne odsúdených pre páchanie trestnej činnosti pod vplyvom návykových látok (drog), prerušil viac rokov pretrvávajúci pokles odsúdených v tejto kategórii. v roku 2006 bolo právoplatne odsúdených 321 osôb (1,25 %) zo všetkých právoplatne odsúdených. v roku 2005 to bolo 240 (0,87 %) osôb, takže nárast je o 81 (33,75 %) osôb. v roku 2002 to bolo 349 (1,45 %) osôb, takže v porovnaní s týmto rokom došlo k poklesu o 28 (8,02 %) osôb.

Súdy Slovenskej republiky v roku 2006 právoplatne uložili celkom 816 ochranných opatrení. Je to viac o 290 (55,13 %) ochranných opatrení ako v roku 2005 (526) a o 384 (88,88 %) viac ako v roku 2002.

Protialkoholických (PAL) ústavných liečení bolo právoplatne uložených 241 a ambulantnou formou 231. v porovnaní s rokom 2005 stúpol počet ústavných liečení o 88 (57,51 %) a počet ambulantných liečení o 60 (35,08 %). v porovnaní s rokom 2002 počet ústavných liečení stúpol o 171 (244,28 %) a počet ambulantných liečení o 168 (266,66%). Protitoxikomanických (PTL) liečení ústavných bolo v roku 2006 uložených 86. Je to o 28 (48,27 %) viac ako v roku 2005 a o 11 (11,34 %) menej ako v roku 2002. Ambulantných liečení bolo v roku 2006 uložených 95, čo je o 44 (86,27 %) viac ako v roku 2005 a o 33 (25,78 %) menej ako v roku 2002. Psychiatrické liečenie ústavnou formou bolo v roku 2006 uložené 30 razy, čo v porovnaní s rokom 2005 je o 15 (100,00 %) viac. Ambulantnou formou bolo uložených 62 liečení, čo je o 5 (8,77 %) viac. Sexuologické liečenie ústavnou formou súdy uložili celkom 9 páchateľom, čo je o 5 (125,00 %) viac ako v roku 2005 a ambulantnou formou 7, čo je o 2 (22,22 %) menej ako v roku 2005.

Posledné dve kategórie ochranných opatrení nemožno porovnať s rokom 2002, pretože štatisticky sa začali (osobitne) vykazovať až v roku 2005. Pred rokom 2005 boli zahrnuté v kategórii „iné“.

Ochrannú výchovu uložili súdy Slovenskej republiky celkom 10 páchateľom, čo je o 2 (25,00 %) viac ako v roku 2005 a o 1 (11,11 %) viac ako v roku 2002.

Súdy v roku 2006 prvý raz štatisticky vykázali aj nové ochranné opatrenie – ochranný dohľad ( § 76 - 80 Trestného zákona). Ochranný dohľad súdy Slovenskej republiky právoplatne uložili 45 razy.

V roku 2006 pokračoval mierny pokles nerealizovaných ochranných liečení, ktoré súdy uložili páchateľom trestnej činnosti. Kým v roku 2005 to bolo 1 017 nerealizovaných liečení, v roku 2006 došlo k poklesu o 47 (4,62 %). v porovnaní s rokom 2002 je to pokles o 1 (0,10 %) nerealizované liečenie.

Pri protialkoholických liečeniach (PAL), ktorých bolo nerealizovaných celkom 458, došlo v porovnaní s rokom 2005 k poklesu o 15 (3,17 %), avšak pri porovnaní s rokom 2002 k nárastu o 137 (42,67 %) nerealizovaných liečení. Pre nedostatok kapacít sa nerealizovalo 90 liečení, čo je o 15 (20,00 %) viac ako v roku 2005 a o 50 (125,00 %) viac ako v roku 2002. Z dôvodu neznámeho pobytu bolo v roku 2006 nerealizovaných 100 liečení; v porovnaní s rokom 2005 ide o nárast o 29 (40,84 %) nerealizovaných liečení z tohto dôvodu a pri porovnaní s rokom 2002 nárast o 52 (108,33 %) liečení. Z iného dôvodu v roku 2006 liečenie nenastúpilo 268 osôb, čo je o 59 osôb (18,04 %) menej ako v roku 2005. v roku 2002 to bolo o 35 (13,06 %) osôb menej.

Protitoxikomanických (PTL) liečení v roku 2006 nebolo realizovaných 376. v porovnaní s rokom 2005 je to pokles o 44 (10,47 %) osôb, v porovnaní s rokom 2002 pokles o 197 (34,38 %) osôb. Pre nedostatok kapacít nebolo realizovaných 95 liečení, čo je v porovnaní s rokom 2005 viac o 14 (17,28 %) a v porovnaní s rokom 2002 menej o 50 (34,48 %). Neznámy pobyt je dôvodom 107 nerealizovaných liečení; je to o 4 (3,88 %) viac ako v roku 2005 a o 20 (22,98 %) viac ako v roku 2002. Pre iný dôvod v roku 2006 nebolo realizovaných 174 liečení. v porovnaní s rokom 2005 je to o  62 (26,27 %) menej a v porovnaní s rokom 2002 viac o 167 (48,97 %) menej.

Aj v roku 2006 krajom s najvyšším počtom nerealizovaných liečení je Bratislavský kraj s 322 liečeniami. v porovnaní s rokom 2005 je to o 32 (9,03 %) menej a v porovnaní s rokom 2002 o 132 (29,07%) menej liečení. Najnižší počet nerealizovaných liečení v roku 2006 má znovu Žilinský kraj, v rámci ktorého nebolo vykonaných 50 liečení. v porovnaní s rokom 2005 však ide o nárast o 3 (6,38 %) a v porovnaní s rokom 2002 o 24 (92,30 %) nerealizovaných liečení.

K 31. decembru 2006 na výkon trestu odňatia slobody nenastúpilo 2 052 právoplatne odsúdených osôb. Oproti stavu v roku 2005 je to o 237 (13,05 %) nenastúpených trestov odňatia slobody viac. v porovnaní s rokom 2002 ide o nárast o 491 (31,45 %) nenastúpených trestov odňatia slobody. v roku 2006 odsúdených, ktorí nenastúpili výkon trestu odňatia slobody, hoci od jeho uloženia uplynuli 3 mesiace, bolo 1 502. v porovnaní s rokom 2005 je to menej o 265 (14,99 %), avšak v porovnaní s rokom 2002 o 118 (8,52 %) viac odsúdených. Rovnako ako v roku 2005 počet osôb, ktoré výkon trestu nenastúpili zo zákonných dôvodov (povolený odklad výkonu trestu odňatia slobody podľa § 409, 410 Trestného poriadku) je 79. v porovnaní s rokom 2002 počet odsúdených v tejto kategórii vzrástol o 21 (36,20 %) právoplatne odsúdených osôb. Pre neznámy pobyt v roku 2006 nenastúpilo výkon trestu odňatia slobody 635 odsúdených osôb. v porovnaní s rokom 2005 je to nárast o 52 (8,91 %) odsúdených, ktorí nenastúpili na výkon právoplatne uloženého trestu odňatia slobody. v roku 2002 to bolo o 193 (43,66 %) odsúdených menej.

Už tradične najpočetnejšiu skupinu tvoria odsúdení, ktorí nenastúpili na výkon trestu odňatia slobody „pre iné príčiny“. v roku 2006 to bolo 788 odsúdených, čo je však o 317 (28,68 %) osôb menej ako v roku 2005 a o 96 (10,85 %) osôb menej ako v roku 2002.

Aj v tomto roku počet osôb, v ktorej odsúdení nenastúpili trest zo zákonných dôvodov, je v porovnaní s počtom odsúdených v ďalších sledovaných kategóriách priam mizivý. Nemožno nevidieť najmä pri porovnaní s rokom 2005, že sa znížili počty osôb, ktoré výkon trestu nenastúpili pre neznámy pobyt alebo pre iné príčiny. Napriek tomuto priaznivému vývoju v uvedených kategóriách je počet osôb, ktoré sa výkonu trestu odňatia slobody vyhýbajú, stále vysoký dokonca vyšší ako v predchádzajúcom roku.

Aj v ďalšom období bude potrebné, aby súdy Slovenskej republiky pokračovali v začatom trende, ktorého výsledky sa po prvý raz prejavili v roku 2006 poklesom počtu tých odsúdených, ktorí na výkon trestu nenastúpili ich pobyt je neznámy alebo sa vyhýbajú nástupu na výkon trestu odňatia slobody z iných dôvodov. Naďalej je potrebný nekompromisný postup súdov voči odsúdeným, ktorí na výkon trestu odňatia slobody nenastúpili, hoci na takéto konanie nemajú žiadny zákonný dôvod.